Wybór odmian, narzędzie walczące z chwastami
Konkurencyjna uprawa to uprawa zdolna do stopniowego ograniczania wzrostu chwastów w czasie. Uprawy konkurencyjne stanowią zatem strategię zintegrowanego zarządzania chwastami.
Cechy istotne dla konkurencyjnej zboża łodygowego
Wysokość pod koniec cyklu
Uprawa musi rosnąć szybko i osiągnąć wysoką wysokość pod koniec cyklu, aby pozbawić chwasty światła.
Ten parametr wykazuje dużą zmienność między odmianami.
Wigor na początku cyklu
Uprawy silne na początku cyklu wydają się być bardziej konkurencyjne, badania sugerują, że wysoka wysokość rośliny pod koniec cyklu oraz jej wigor na początku cyklu to główne cechy wpływające na konkurencyjność odmian.
Zauważono również, że odmiany pszenicy silne na początku cyklu są bardziej tolerancyjne wobec chwastów.
Zdolność krzewienia
Zdolność krzewienia jest cechą często podkreślaną dla poprawy konkurencyjności odmian pszenicy, jęczmienia, owsa, trytikale, gryki czy też konopi. Gdy ta zdolność jest wysoka, roślina ma dużą liczbę produktywnych pędów, co skutkuje ograniczeniem produkcji biomasy chwastów.

Ta cecha silnie zależy od warunków środowiskowych, co prowadzi do zróżnicowanych wyników w zależności od przeprowadzonych badań.
Cechy liściowe
Pokrój liściowy i powierzchnia liści najwyższych liści rośliny od stadium kłoszenia silnie wpływają na poziom konkurencyjności, szczególnie dla pszenicy i trytikale. Najskuteczniejsze genotypy charakteryzują się dużą powierzchnią liściową i półwzniesionym pokrojem, ponieważ pozbawiają chwasty światła.
Rozwój systemu korzeniowego
Odmiany z bardziej rozwiniętym systemem korzeniowym mogą skuteczniej konkurować z chwastami o pobieranie składniki odżywcze i wody.
Stopień wczesności lub późności
Stopień wczesności lub późności faz fenologicznych roślin wydaje się również kluczową cechą w walce z chwastami, ale zależy to od upraw, warunków klimatycznych... Wcześniejsza data kłoszenia lub dojrzewania może na przykład ograniczyć biomasę chwastów, ponieważ rozwijają się one dopiero wtedy, gdy roślina uprawna jest już dobrze rozwinięta, a chwast zostaje częściowo pozbawiony światła i składników odżywczych.
Badania konkurencyjności odmian niektórych upraw
Jęczmień
Badanie przeprowadzone w Australii[1] wykazało, że odmiany Litmus, Compass i Urambie były bardziej konkurencyjne, ponieważ biomasa chwastów na ich polach była o 20 do 50% mniejsza niż w przypadku innych odmian, 100 dni po wschodach. Odmiany te przyczyniły się do znaczącego zmniejszenia biomasy chwastów, zwłaszcza traw jednorocznych takich jak życica angielska.
Inny wniosek z badania wskazuje parametry istotnie wpływające na konkurencyjność jęczmienia: wczesna biomasa uprawy oraz jej aktywność allelopatyczna.
Rzepak
Inne badanie przeprowadzone w Australii[2] porównało cztery genotypy rzepaku (PAK85388-502, AV-OPAL, AV-GARNET i BAROSSA). Eksperymenty wykazały, że genotypy PAK85388-502 i AV-OPAL były bardziej skuteczne w tłumieniu chwastów, ponieważ przy tej samej gęstości sadzenia (10 roślin/m2) zmniejszyły biomasę chwastów o ponad 80%.
Cztery testowane genotypy miały podobny pokrój koronowy, jednak PAK85388-502 i AV-OPAL posiadały dodatkowy mechanizm: allelopatia, który mógł odegrać rolę w tłumieniu sąsiednich chwastów.
Pszenica
Badanie przeprowadzone we Francji[3] doszło do następujących wniosków:
- główne cechy konkurencyjnej odmiany pszenicy to jej wysokość w dojrzałości, zdolność do pokrycia gleby oraz pokrój liści
- najbardziej konkurencyjne odmiany pszenicy do zwalczania chwastów to grandval i LD76B (spośród następujących: pegassos, apache, saturnus, renan, CF99102, LD269, quebon, caphron, glasgow, sankara, grandval i LD76B)
Źródła
- Agrotransfert. Leviers de gestion des adventices _ Atténuation - compétition par la culture de vente. [10/02/2026]. https://www.agro-transfert-rt.org/ressources/adventices/je-minforme/leviers-de-gestion-des-adventices/competition-par-la-culture-de-vente/
- Bruno Chauvel, Stéphane Cordeau, Laëtitia Lever, Rémi Perronne et Bernard Rolland. Caractères variétaux associés à la compétition des génotypes de céréales à paille vis-à-vis des adventices et pistes pour leur sélection : une revue bibliographique. [10/02/2026]. https://agronomie.asso.fr/aes-12-1-18
ar:اختيار_الصنف،_وسيلة_لمكافحة_الأعشاب_الضارة
- ↑ William B. Brown, James M. Mwendwa, Paul A. Weston et Leslie A. Weston. 2022. Evaluation of Barley Cultivars for Competitive Traits in Southern New South Wales. [10/02/2026]. https://www.mdpi.com/2223-7747/11/3/362
- ↑ Md Asaduzzaman, Gregory Doran, Jim Pratley et Hanwen Wu. 2024. Genotype-by-Environment Interaction and Stability of Canola (Brassica napus L.) for Weed Suppression through Improved Interference. [10/02/2026]. https://www.mdpi.com/2073-4395/14/9/1965
- ↑ Marie-Hélène Bernicot, Laurence Fontaine, L. Poiret et Benoit Rolland. 2020. Des variétés rustiques concurrentes des adventices pour l’agriculture durable, en particulier l’agriculture biologique. [10/02/2026]. https://www.researchgate.net/profile/Laurence-Fontaine-5/publication/284776073_Des_varietes_rustiques_concurrentes_des_adventices_pour_une_agriculture_durable_en_particulier_l%27Agriculture_Biologique/links/5f05c4834585155050948d34/Des-varietes-rustiques-concurrentes-des-adventices-pour-une-agriculture-durable-en-particulier-lAgriculture-Biologique.pdf