Wprowadzenie okrywy roślinnej pomiędzy uprawami w produkcji warzyw

Technika polega na wprowadzeniu okrywy roślinnej w okresie międzyplonowym (okres pomiędzy zbiorem jednej uprawy a założeniem kolejnej). W zależności od celów, okrywa może mieć różne nazwy :
- uprawa międzyplonowa pułapka na azotany (CIPAN),
- zielony nawóz,
- rośliny pułapki,
- uprawy oczyszczające…
Okrywa może również pełnić funkcję konkurencji wobec chwastów i ograniczać stosowanie herbicydów, w tym glifosatu, w okresie międzyplonowym.
Opis techniki
Informacje pochodzą pierwotnie z Guide pratique pour la conception de systèmes de culture légumiers économes en produits phytopharmaceutiques (2014) / Karta techniczna T1.
Przykład wdrożenia
Oto kilka przykładów zmianowania z uwzględnieniem okryw roślinnych w warzywnictwie[1] :
- Tomate – rukola – kalafior – sorgo pastewne (okrywa letnia) – sałata
- Mâche – pois + radis – bakłażany – blé stary (okrywa zimowa)
- Przed cebulami, okrywa z życicy niszczona folią do kiszonki (produkcja grubego ściółki zawierającej resztki z poprzednich lat)
- w południowo-wschodniej Francji, pod osłoną, sorgo pastewne może być wysiewane międzyplonowo wiosną lub latem (po melon, cukinii, późnej sałacie na przykład).
Szczegóły techniki
Wybór gatunku okrywy zależy :
- od celów okrywy :
- wyłapywanie azotu,
- konkurencja z chwastami,
- poprawa struktury gleby lub jej żyzności,
- redukcja patogenów...
- od ograniczeń związanych z siewem, uprawą i niszczeniem okrywy :
- koszt i dostępność nasion,
- nawadnianie,
- dostępność sprzętu...
- od warunków działki :
- klimat,
- typ gleby,
- zagospodarowanie...
- od dostępnego czasu na międzyplon, czas międzyplonu różni się w zależności od pary upraw poprzednia-następna. Należy wybrać okrywę o cyklu rozwojowym dostosowanym do tego czasu. Może to powodować przesunięcie terminu założenia następnej uprawy.
Uwzględnia się także zmienność rodzin roślin między okrywami a uprawami dla lepszej regulacji bioagresorów oraz komplementarności efektów różnych gatunków.
Przygotowanie gleby i siew
Termin siewu ustala się w zależności od gatunku, dostępności wody i sytuacji działki (obecność chwastów, następna uprawa…). Celem jest szybkie uzyskanie jednorodnej i gęstej okrywy.
W zależności od sytuacji możliwe są różne techniki :
- siew przed lub w trakcie zbioru bez przygotowania gleby
- siew po zbiorze z przygotowaniem gleby
- W każdym przypadku siew może być wykonany siewem rzutowym lub rzędowym.
Pod osłoną lub przy braku deszczu, nawadnianie zraszaczami zapewnia szybki i równomierny wzrost.
Rozwój okrywy może wymagać kilku koszeń (sorgo na przykład), aby zapobiec zdrewnieniu i kwitnieniu.
Termin niszczenia okrywy zależy od :
- celów wprowadzenia okrywy,
- gatunku (uniknięcie kwitnienia i zdrewnienia tkanek),
- typu gleby (okrywa rozkłada się szybciej lub wolniej),
- oraz czasu przygotowania gleby pod następną uprawę.
Technika niszczenia (orkowanie, rozdrabnianie, zgarniacz, przymrozek, wałowanie) zależy od wybranego gatunku, pory roku, dostępnego sprzętu, stanu gleby i zamierzonego celu.
Resztki powinny być włączone do gleby powierzchniowo (na głębokość 10-15 cm), natychmiast lub po okresie wysychania. Aby uzyskać dobre łóżko siewne i uniknąć ryzyka wystąpienia muchówek siewnych, nie należy włączać świeżych resztek. Przed założeniem warzyw przemysłowych konieczny jest 2-miesięczny odstęp. W przypadku celu biofumigacji, włączenie resztek musi być natychmiastowe.
Zastosowanie techniki do...
Wszystkie uprawy : Łatwo do zastosowania
Technika może być stosowana zarówno pod osłoną, jak i na polu otwartym. Wszystkie uprawy mogą być objęte w zależności od okresów międzyplonowych.
Wszystkie typy gleb : Łatwo do zastosowania
Okrywy mogą być zakładane na wszystkich typach gleby i we wszystkich regionach, jeśli gatunek i technologia są odpowiednio dobrane. Należy jednak uwzględnić warunki działki przy wyborze gatunku, zarówno pod względem klimatu (ryzyko suszy, przymrozków, intensywnych opadów…), jak i pH, tekstury i zagospodarowania (nawadnianie…).
Wszystkie konteksty klimatyczne : Łatwo do zastosowania
Okrywy mogą być zakładane na wszystkich typach gleby i we wszystkich regionach, jeśli gatunek i technologia są odpowiednio dobrane. Należy jednak uwzględnić warunki działki przy wyborze gatunku, zarówno pod względem klimatu (ryzyko suszy, przymrozków, intensywnych opadów…) jak i pH, tekstury i zagospodarowania (nawadnianie…).
Regulacje
W obszarach wrażliwych (dyrektywa azotanowa) :
- zakładanie okrywy jest obowiązkowe; należy sprawdzić terminy siewu;
- dotyczące strączkowych w uprawie czystej lub mieszanej, należy sprawdzić zakazy i umowy środowiskowe;
- należy sprawdzić przepisy regionalne dotyczące terminu niszczenia okrywy.
Wpływ na trwałość systemu upraw
Kryteria "środowiskowe"
Wpływ na jakość powietrza : Wzrost
- emisje środków ochrony roślin maleją
Wpływ na jakość wody : Wzrost
- emisja azotu i fosforu do wody : maleje
- emisja pestycydów maleje
Wpływ na zużycie paliw kopalnych : Wzrost
- Zużycie energii kopalnej rośnie : zakładanie i niszczenie okrywy powoduje większe zużycie paliwa niż pozostawienie gleby gołej w okresie międzyplonowym
Kryteria "agronomiczne"
Wydajność : Zmienna
Generalnie, jeśli technika jest stosowana w dobrych warunkach, pozwala poprawić regularność i jednorodność następnej uprawy. Jednak gatunki z rodziny wiechlinowatych mogą powodować głód azotowy podczas rozkładu.
Żyzność gleby : Wzrost
Wprowadzenie okrywy roślinnej międzyplonowej pozwala magazynować materię organiczną, węgiel i azot w glebie, co sprzyja jej żyzności. Wspiera także aktywność biologiczną gleby i poprawia jej stan sanitarny w zależności od wybranych gatunków. Ponadto technika ogranicza rozwój chwastów, erozję, zaskorupianie i degradację struktury gleby.
Funkcjonalna bioróżnorodność : Zmienna
Zmiana rodzin roślin między okrywami międzyplonowymi a uprawami pozwala lepiej regulować bioagresory i zapewnia komplementarność efektów różnych gatunków. Organizmy pomocnicze, zapylacze i fauna glebowa mogą być wspierane przez obecność okrywy, w różnym stopniu w zależności od wybranego gatunku. Jednakże organizmy pomocnicze gleby mogą być zakłócane przez rozdrabnianie i włączanie okrywy do gleby podczas jej niszczenia.
Ponadto niektóre gatunki mogą powodować odrosty lub sprzyjać niektórym bioagresorom.
Kryteria "ekonomiczne"
Koszty operacyjne : Wzrost
Wzrost kosztów operacyjnych i mechanizacji w zależności od wybranego gatunku oraz technik siewu i niszczenia
Koszty mechanizacji : Wzrost
Marża : Zmienna
Koszty nawozów mogą być ograniczone. Produkcja i regularność następnej uprawy mogą się poprawić, co daje potencjalny pozytywny efekt.
Kryteria "społeczne"
Czas pracy : Wzrost
Wzrost pracy mechanicznej i całkowitego czasu pracy na przygotowanie siewu, zakładanie i niszczenie okrywy.
Okres szczytowy : Wzrost
Prace do wykonania w okresie międzyplonowym.
Organizmy sprzyjane lub niekorzystne
Bioagresory sprzyjane
| Organizm | Wpływ techniki | Typ | Uwagi |
|---|---|---|---|
| ślimak | DUŻY | szkodnik, drapieżnik lub pasożyt | Okrywy międzyplonowe mogą służyć jako schronienie dla ślimaków |
| ślimak nagi | DUŻY | szkodnik, drapieżnik lub pasożyt | Okrywy międzyplonowe mogą służyć jako schronienie dla ślimaków (np. żyto i koniczyna) |
| nicienie (bioagresory) | DUŻY | szkodnik, drapieżnik lub pasożyt | Niektóre gatunki kapustowatych (gorczyca, rzodkiew pastewna) podtrzymują populacje nicieni w glebie (zwłaszcza Meloidogyne sp.) |
| mała pchełka | ŚREDNI | szkodnik, drapieżnik lub pasożyt | Wiele gatunków kapustowatych używanych jako okrywa międzyplonowa jest roślinami żywicielskimi dla pchełek (gorczyca, rzepak, rzepa, rzodkiew pastewna, brukiew…) |
| brunatna zgnilizna korzeni | patogen (bioagresor) | Niektóre gatunki kapustowatych są roślinami żywicielskimi dla niektórych gatunków Rhizoctonia (gorczyca, rzepak, rzepa, brukiew...) | |
| gryzoń | DUŻY | szkodnik, drapieżnik lub pasożyt | Okrywy międzyplonowe mogą służyć jako schronienie dla gryzoni, chyba że są wykonane z gatunków toksycznych dla gryzoni (np. lotier corniculé) |
| biała zgnilizna | DUŻY | patogen (bioagresor) | Niektóre gatunki bobowatych są roślinami żywicielskimi dla niektórych gatunków Sclerotinia (groch siewny, gęsiówka, vesse, groch pastewny, koniczyna, soczewica...), a także niektóre kapustowate (rzodkiew chińska) oraz słonecznik |
| wciornastki upraw warzywnych | DUŻY | szkodnik, drapieżnik lub pasożyt | Niektóre rośliny międzyplonowe mogą sprzyjać wczesnemu rozwojowi wciornastków (facelia, nostrzyk) |
| wirusy | DUŻY | patogen (bioagresor) | Niektóre rośliny międzyplonowe mogą być rezerwuarami wirusów (facelia jest żywicielem wirusów BYV, BMYV, PVY; gryka jest żywicielem wirusa CMV) |
Bioagresory niekorzystne
| Organizm | Wpływ techniki | Typ | Uwagi |
|---|---|---|---|
| chwasty | ŚREDNI | chwasty | Niektóre rośliny międzyplonowe mogą mieć efekt allelopatyczny na chwasty (niektóre odmiany sorgo). Jeśli warzywa są sadzone bezpośrednio w okrywie międzyplonowej, może ona działać odstraszająco na pchełki. |
| nicienie (bioagresory) | DUŻY | szkodnik, drapieżnik lub pasożyt | Niektóre rośliny międzyplonowe mogą pełnić rolę roślin pułapek na nicienie (np. niektóre odmiany sorgo) |
| mała pchełka | ŚREDNI | szkodnik, drapieżnik lub pasożyt | Niektóre rośliny międzyplonowe mogą zapobiegać osiedlaniu się pchełek w uprawach (facelia) |
| pythium | DUŻY | patogen (bioagresor) | Stosowanie roślin międzyplonowych niebędących żywicielami pythiowców może zapobiegać utrzymaniu pythium sp. w glebie |
| brunatna zgnilizna korzeni | DUŻY | patogen (bioagresor) | Stosowanie roślin międzyplonowych niebędących żywicielami rhizoctonii może zapobiegać utrzymaniu tego bioagresora w glebie |
| gryzoń | ŚREDNI | szkodnik, drapieżnik lub pasożyt | Niektóre gatunki, takie jak lotier corniculé, są toksyczne dla gryzoni |
| biała zgnilizna | DUŻY | patogen (bioagresor) | Stosowanie roślin międzyplonowych niebędących żywicielami sclérotinia może zapobiegać utrzymaniu tego bioagresora w glebie |
Organizmy pomocnicze sprzyjane
| Organizm | Wpływ techniki | Typ | Uwagi |
|---|---|---|---|
| pająki | DUŻY | Naturalni wrogowie bioagresorów | Gęste okrywy międzyplonowe (np. trawy i bobowate) mogą sprzyjać rozwojowi populacji biegaczowatych, stafilinów i pająków |
| bakterie funkcjonalne gleby | Organizmy funkcjonalne gleby | Okrywy międzyplonowe stymulują życie mikrobiologiczne gleby | |
| biegaczowate drapieżne i ziarnojady | DUŻY | Naturalni wrogowie bioagresorów | Gęste okrywy międzyplonowe (np. trawy i bobowate) mogą sprzyjać rozwojowi populacji biegaczowatych, stafilinów i pająków |
| mikoryzy i grzyby funkcjonalne gleby | Organizmy funkcjonalne gleby | Okrywy międzyplonowe stymulują życie mikrobiologiczne gleby | |
| stafiliny | DUŻY | Naturalni wrogowie bioagresorów | Gęste okrywy międzyplonowe (np. trawy i bobowate) mogą sprzyjać rozwojowi populacji biegaczowatych, stafilinów i pająków |
| dżdżownice | DUŻY | Organizmy funkcjonalne gleby | Okrywy międzyplonowe, które nie wydzielają toksycznych substancji do gleby, sprzyjają dżdżownicom |
5. Aby dowiedzieć się więcej
- Wybór i sukces okrywy roślinnej w okresie międzyplonowym w rolnictwie ekologicznym-Ghesquière J., Cadillon A, ITAB, broszura techniczna, 2012
- Charakterystyka gatunków - Okrywa roślinna w okresie międzyplonowym w rolnictwie ekologicznym-Cadillon A. i in., ITAB, broszura techniczna, 2013
- Zielony nawóz w warzywnictwie ekologicznym-Mazollier C., Vedie H., GRAB - ITAB, broszura techniczna, 2008
- Okrywy roślinne, techniki powierzchniowe, rolnictwo ekologiczne i agroforestryka-GABB 32, 2012, strona 25 : okrywy roślinne w warzywnictwie
- Praktyczny przewodnik projektowania systemów upraw warzywnych oszczędzających środki ochrony roślin - Karta pomocy A3 : Charakterystyka okryw międzyplonowych-Launais M., Bzdrenga L., Estorgues V., Faloya V., Jeannequin B., Lheureux S., Nivet L., Scherrer B., Sinoir N., Szilvasi S., Taussig C., Terrentroy A., Trottin-Caudal Y., Villeneuve F., Ministerstwo Rolnictwa, Francuska Agencja ds. Bioróżnorodności, GIS PIClég, publikacja, 2014
- Alternatywne odchwaszczanie w warzywnictwie - środki zapobiegawcze-Ferrier J-D. Izba Rolnicza Ain, broszura techniczna, 2016. Patrz strona 11
- Uprawy międzyplonowe-Izby Rolnicze Burgundia, broszura techniczna, 2015
Annexes
Est complémentaire des leviers
S'applique aux cultures suivantes
Favorise les bioagresseurs suivants
- Ślimak
- Ślaz
- Nicienie (bioagresor)
- Mała pchełka
- Rhizoctonia brunatna
- Gryzonie
- Sclerotinia
- Tripsy upraw warzywnych
- Wirus
Favorise les auxiliaires
- Pająki
- Funkcjonalne bakterie glebowe
- Biegacze drapieżne i ziarnojady
- Mikoryza
- Mikoryzy i funkcjonalne grzyby glebowe
- Stafiliny
- Dżdżownice
Défavorise les bioagresseurs suivants