Zwalczanie wiosennych dwuliściennych: Połączenie owsa bizantyjskiego z bobikiem wiosennym

Z Triple Performance
Skocz do:nawigacja, szukaj
Zespolenie owsa bizantyjskiego z bobikiem wiosennym
Cet article est issu du site EcophytoPic[CC BY-NC-SA 3.0]. Cliquez ici pour accéder à la page d’origine : Logo EcophytoPIC


Mikaël i Rémy Hily wdrożyli tę praktykę w ramach strategii agronomicznej maksymalnego pokrycia przestrzennego i czasowego działek, aby ograniczyć presję chwastów oraz w celu całkowitej autonomia żywienia bydła.

Kontekst

Pochodzenie praktyki i droga rolnika

Praktyka w pełni wpisuje się w strategię agronomiczną maksymalnego pokrycia przestrzennego i czasowego działek oraz w cel całkowitej autonomii żywienia bydła (brak zakupu koncentratów azotowych i koncentratów produkcyjnych). Impulsem było wprowadzenie na gospodarstwie kiszonek z mieszanek i obserwacja korzyści z zespolenia roślin strączkowych z trawą o silnym pokryciu gleby na początku cyklu, aby ograniczyć presję chwastów. Dla zbioru ziarna rolnicy połączyli bobik zimowy lub wiosenny z owsem.

Technika

Cel

  • Znaczne ograniczenie zachwaszczenia działki na poziomie uprawy i rotacji.
  • Zmniejszenie IFT herbicydów i kosztów odchwaszczania na poziomie uprawy.
  • Zapewnienie produkcji ziarna z owsa, na wypadek niepowodzenia lub niskiego plonu bobiku.

Opis

Data rozpoczęcia wdrożenia: 2015.

2 techniki siewu


W obu przypadkach:

  • Odchwaszczanie w fazie 1/2 dawki zatwierdzonej (Challenge + Prowl 400).
  • Fungicyd: zabieg ½ dawki zatwierdzonej na początku kwitnienia + ewentualny drugi zabieg 3 tygodnie później na podstawie obserwacji.
  • Insektycyd: 1 zabieg na podstawie obserwacji, jeśli przekroczony zostanie próg zagrożenia przez mszyce.


Dla siewu owsa zimowego w sierpniu: niszczenie owsa wiosną za pomocą środka przeciwtrawiastego w dawce 1/3 lub 1/2 zatwierdzonej.


Plon bobiku: 28 do 50 q/ha.

Plon owsa bizantyjskiego: 8 do 12 q/ha.

Oczekiwania rolnika

Od momentu założenia gospodarstwa Rémy dążył do stopniowego zwiększania autonomii żywieniowej gospodarstwa. Poszukiwania kontynuował z synem Mikaëlem, co zaowocowało dywersyfikacją upraw na gospodarstwie oraz zestawem uzupełniających się rozwiązań dla osiągnięcia tej autonomii.

Równocześnie Rémy i Mikaël, obaj pasjonaci agronomii i przywiązani do autonomii decyzyjnej w uprawach, rozwijali praktyki uprawowe prowadzące do redukcji kosztów, zwłaszcza przez modulację dawek. Było to możliwe dzięki monitorowaniu i obserwacji upraw, optymalizacji praktyk zabiegowych (warunki zabiegów, niskie dawki…) oraz wydłużeniu rotacji.


Zalety i wady

Zalety

  • Zabezpieczenie odchwaszczania bobiku przy zmniejszonej dawce.
  • Zapewnienie uzupełniającego plonu na działce z owsem w latach niekorzystnych warunków klimatycznych dla bobiku.

Wady

  • Dodatkowy czas pracy i koszt nasion przy siewie owsa bizantyjskiego
  • Wprowadzenie dodatkowego narzędzia podczas siewu bobiku w owsie czarnym: bronowanie zębowe z przodu ciągnika i kombinacja brona rotacyjna + siewnik jednoziarnowy.
  • Ryzyko trudnej kontroli chwastów przy redukcji dawki w przypadku nierównomiernego rozłożenia nasion owsa przy siewie rzutowym.

Wdrożenie i warunki sukcesu

Wybór owsa do zespolenia z bobikiem jest istotny. Owies czarny jest interesujący do utrzymania czystości działki między zbiorem jesiennym a siewem bobiku po zimie. Może jednak konkurować z rośliną strączkową i w skrajnych przypadkach powodować wyleganie. To wymaga dodatkowej interwencji chemicznej za pomocą środka przeciwtrawiastego o modulowanej dawce. Stąd zaleta zastąpienia owsa czarnego owsem bizantyjskim, niższym, mało wymagającym wodowo, mniej podatnym na wyleganie i dobrze tolerującym rdzę. Wymaga to jednak uprawy po późnym zbiorze, np. buraka pastewnego, aby uniknąć międzyplonu po zbożach.

Świadectwo rolnika

„Uprawa bobiku w zespoleniu pozwala również ograniczyć lub wyeliminować ataki sitonów na początku cyklu, unikając specyficznego zabiegu przy przekroczeniu progu szkodliwości. Nie ma natomiast wpływu ani pozytywnego, ani negatywnego na rozwój chorób bobiku.”

„Ponieważ bezpośrednio wykorzystujemy ziarno do uzupełniania kiszonka z kukurydzy w żywieniu krów mlecznych, zbiór dwóch gatunków razem nie wymaga dodatkowej pracy przy sortowaniu. Wspólny zbiór obu gatunków nie stanowi problemu podczas młócenia, zarówno dla mieszanki owsa bizantyjskiego i bobiku, jak i samego bobiku.”

Ulepszenia i inne planowane zastosowania

„Aby przyspieszyć start bobiku wiosennego, planujemy lokalne dostarczenie fosforu podczas siewu (super-triple). Dla siewu zboża w końcu lata, żyto bardziej pokrywające i szybciej rozwijające się na początku cyklu mogłoby zastąpić owies. Wymagałoby to jednak użycia siewnika tarczowego do siewu kukurydzy.”

Porady rolnika

  • Należy testować technikę w warunkach pedoklimatycznych własnych działek.
  • Trzeba dbać o jak najwcześniejszy siew, ewentualnie od połowy styczeń, aby ograniczyć presję chwastów wiosennych… oraz ograniczyć straty plonu w przypadku suchej wiosny.

Aby dowiedzieć się więcej

Wyniki projektu PROGRAILIVE 2015-2019 (czerwiec 2020): Produkcja roślin strączkowych w zespoleniu dla zbioru ziarna



Od początkowo niskiej wartości, regularny spadek IFT herbicydów w GAEC Hily z wahaniami związanymi z warunkami klimatycznymi i zmianami płodozmianu.



Całkowity IFT stabilizujący się wokół wartości 0,8, co stanowi redukcję o 36% w stosunku do początkowego IFT całkowitego.


Dzięki różnorodności upraw obejmującej łąkę i długiej rotacji, system upraw wykazuje dużą odporność, pozwalającą ograniczać wahania IFT bez silnego wpływu warunków rocznych.


Wskaźniki wyników

Poziom satysfakcji

/ wydajność

Komentarze rolnika
Kontrola chwastów Positif Zmniejszenie presji dwuliściennych w rotacji
Kontrola szkodników Positif Lepsza kontrola sitonów
Kontrola chorób Neutre Efekt neutralny
IFT uprawy(-up) objętej(-ych) Positif Zabezpiecza odchwaszczanie przy zmniejszonej dawce
IFT systemu upraw Positif Redukcja IFT herbicydów
Plon Positif Równoważny dla bobiku z owsem bizantyjskim
Czas pracy na działce Neutre Praca przy siewie owsa bizantyjskiego
Czas obserwacji Positif Niewielki wpływ zespolenia
Koszty mechanizacji Neutre Niewielki wzrost z owsem bizantyjskim
Marża półnetto systemu Neutre Kompensacja kosztów herbicydów – kosztów mechanicznych
Podejmowanie ryzyka Positif Zmniejszona konkurencja z owsem bizantyjskim


Poziom satysfakcji rolnika:

Positif Zadowolony

Neutre Średnio zadowolony

Négatif Niezadowolony

Co podkreśla rolnik

„Redukcja środków ochrony roślin nie jest spektakularna przy tej technice i nie jest to priorytetem: ważniejsze jest kontrolowanie chwastów na średnią i długą metę na poziomie rotacji, zwłaszcza chwastów wiosennych.”

„Z tego punktu widzenia kluczowy jest jak najwcześniejszy siew, od połowy stycznia, gdy tylko warunki glebowe na to pozwalają. Na działkach o ograniczonych zasobach wodnych pozwala to również na dobre wypełnienie ziaren, nawet przy ograniczonych opadach pod koniec cyklu. W warunkach suszy owies zawsze przynosi dodatkowy, cenny plon.”

Opinia inżyniera DEPHY

Uprawa bobiku jest jednym z rozwiązań rozwijanych przez GAEC Hily dla osiągnięcia autonomii żywieniowej zarówno energetycznej, jak i białkowej. Zaspokojenie potrzeb opiera się na połączeniu optymalizacji wypasu, kiszonki z trawy, upraw zbóż, kukurydzy, buraka, lucerny, kiszonek z mieszanek i roślin strączkowych.

Ta zróżnicowana strategia pozwala ograniczyć ryzyko i zapewnić bezpieczeństwo systemu paszowego. Bobik jest uprawiany zarówno jako uprawa zimowa, jak i wiosenna, co pozwala na kompensację w przypadku niepowodzenia jednej z upraw. Wreszcie, możliwości odchwaszczania chemicznego bobiku są ograniczone, zwłaszcza w fazie ratunkowej: skuteczność odchwaszczania w fazie 1/2 dawki jest kluczowa, podczas gdy możliwości redukcji dawek tych środków są ograniczone ze względu na ryzyko utraty trwałości i skuteczności.


Leviers évoqués dans ce système

Matériel évoqué dans ce retour d'expérience

Szablon:Cultures concernées

Bioagresseurs évoqués dans ce retour d'expérience

Źródła