Zarządzanie presją ślimaków za pomocą roślin towarzyszących
Presja ślimaków nagich na pszenica jest istotnym problemem, szczególnie w Rolnictwie Zachowawczym Gleby (ACS), gdzie te szkodniki występują średnio dziesięciokrotnie liczniej niż w systemie konwencjonalnym z uprawą gleby[1]. Mogą one powodować poważne szkody na zbożach już od wschodów, zjadając pędy, co prowadzi do ubytków w wschodach[2][3], zwłaszcza jeśli uprawy mają trudności z rozwojem[1]. Aktywność ślimaków jest silnie zależna od klimatu, łagodne i wilgotne warunki sprzyjają ich rozwojowi i rozmnażaniu, ponieważ tempo wylęgu jaj zależy od temperatury i wilgotności gleby. Regularne opady i łagodna pogoda, jak w 2023 roku, mogą umożliwić aktywność niemal przez cały rok[1][2].
W tym kontekście istotne jest przeprowadzenie próby z rośliny towarzyszące, czyli okrywami roślinnymi, ponieważ mogą one wpływać na dynamikę populacji ślimaków nagich[3][2]. Chociaż rolnicy przyznają, że okrywy mogą odżywiać i chronić ślimaki, potencjalnie prowadząc do ich proliferacji, zauważają również, że głodzenie ślimaków nie jest skutecznym rozwiązaniem, ponieważ stają się wtedy bardziej żarłoczne[1][3]. Celem jest zarządzanie pokrywą roślinną tak, aby działała jako alternatywne źródło pożywienia lub przynęta, na przykład żyto przed słonecznikem lub rzepak przed kukurydza lub pszenicą[1][4], co zmniejsza presję na główną uprawę[1]. Stopniowe niszczenie okrywy pozwalające ślimakom nadal się nią żywić jest uważane za skuteczną strategię ograniczania szkód na kolejnej uprawie[1][3].
Zaleca się preferowanie wałowania lub niskodawkowego herbicydu chemicznego zamiast rozdrabniania, aby ślimaki mogły nadal korzystać z okrywy roślinnej[1][3]. Rzepak jest interesującą uprawą, ponieważ jest bardzo atrakcyjny dla ślimaków i często występuje przed pszenicą[5]
Pytanie badawcze
- Jaki jest wpływ utrzymania odrostów rzepaku na presję ślimaków nagich podczas wschodów pszenicy?
Contacts
Christophe Marmion, Martin Rollet et Użytkownik:Jasmin Razongles
Protokół
- Czynnik: Data niszczenia odrostów rzepaku
- Metoda 1: Odrosty rzepaku zniszczone 3 tygodnie przed siewem pszenicy.
- Metoda 2: Odrosty rzepaku zniszczone dzień przed siewem pszenicy.
Plan techniczny
- Siew: siewnik bezpośredni tarczowy
- Dawka siewu: 340 ziaren/m2
- Zabiegi: brak środków przeciw ślimaki nagi
Liczenie ślimaków
4 pułapki na ślimaki z kartonu o boku 50 cm zostały umieszczone dla każdej metody.
- Umieszczenie pułapek: 3 listopada 2024
- Odczyt pułapek: 8 listopada 2024
Liczenie liczby zaatakowanych liści
Procent defoliacji
Wyniki
Nie stwierdzono istotnych różnic między dwiema metodami pod względem liczby złapanych ślimaków.
Liczba zaatakowanych liści jest większa w metodzie z wczesnym niszczeniem (3 tygodnie wcześniej) rzepaku.
Procent defoliacji przy obecności ataku ślimaków nie wydaje się różnić między testowanymi metodami.
Wnioski
W tym badaniu rośliny towarzyszące (Rzepak) wydają się utrzymywać presję ślimaków na roślinach towarzyszących, a nie na uprawie handlowej. Jednak presja w tej działce pozostała niska (około 20 ślimaków/m2). Można zadać pytanie o skuteczność roślin towarzyszących przy znacznie wyższej presji.
Badanie to zostanie powtórzone na wielu stanowiskach w nadchodzących latach, aby potwierdzić wyniki.
Źródła i odniesienia
- ARVALIS - Instytut Roślin. (2014, 3 kwietnia). Czy należy uprawiać glebę? Konferencja w Paryżu.
- Izba Rolnicza Eure. (2011, 26 września). Wiadomości Rolnictwa Zintegrowanego nr 2011 – 24: Rzepak.
- De Sangosse. (2022, czerwiec). Biała księga celowanego zwalczania ślimaków nagich 2022. (Źródło cytowane jako "Cultivar • czerwiec 2022")
- ADAMA France s.a.s. (2021, sierpień). Dobre praktyki zwalczania ślimaków nagich 2021.
- Agroleague. (2022, wrzesień). Flash Techniczny Agroleague: Ślimaki nagie.
- ↑ 1,0 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 1,6 1,7 APAD (Stowarzyszenie na rzecz Promocji Rolnictwa Zrównoważonego) - Komitet techniczny. (2023). Zarządzanie ślimakami nagimi w Rolnictwie Zachowawczym Gleby: Podsumowanie wiedzy 2023.
- ↑ 2,0 2,1 2,2 CETIOM, D. Lebourgeois – oraz Instytut Techniczny Buraka. (b.d.).
- ↑ 3,0 3,1 3,2 3,3 3,4 Sauvage, Hélène. (2022, czerwiec). Współautor kilku artykułów w "Cultivar - czerwiec 2022", w tym "Ślimaki nagie i okrywy roślinne dobrze się komponują", "Antycypacja ryzyka ślimak nagi", "Aby obniżyć IFT, musisz łapać ślimaki", "Nowe przepisy dotyczące metaldehydu", "Ochrona nasion od siewu", "Wykorzystanie komplementarności dwóch substancji czynnych", "Fosforan żelaza: skuteczność porównywalna z produktami konwencjonalnymi", "Innowacje dla zwiększenia skuteczności" oraz "Środki przeciw ślimakom i fauna pomocnicza, fakty i mity".
- ↑ CHABERT, A. (ACTA). (2017, 2 lutego). Ślimaki nagie: biologia, wpływ środowiska i prognozowanie ryzyka na podstawie projektu CasDAR RESOLIM. APPO - Stowarzyszenie na rzecz Promocji Roślin Strączkowych i Oleistych, Gembloux Agro-Bio Tech - Uniwersytet w Liège.
- ↑ Agroscope - W. JOSSI i in., 2015 - Wrażliwość okryw roślinnych na ślimaki nagie
