Wpływ daty siewu pszenicy na zachwaszczenie

Wybór daty siewu jest kluczowym czynnikiem do uwzględnienia dla powodzenia uprawy. Opóźnienie siewu zbóż ozimych o kilka dni w stosunku do klasycznych terminów może umożliwić lepsze zarządzanie florą chwastów w dalszym etapie, a w szczególności trawami.
Zasada
Przesunięcie daty siewu pozwala:
- Uniknąć preferowanego okresu wschodów traw jeśli warunki agroklimatyczne są spełnione (drobno przygotowana gleba, ponowne zwilżenie gleby).
- Działać po zakończeniu okresu uśpienia nasion owsa dzikiego i umożliwić ich kiełkowanie przed siewem pszenicy.
- Umieścić w lepszych warunkach chemiczne zabiegi jesienne (gleba zazwyczaj bardziej wilgotna w listopadzie).

Oset dziki kiełkuje około 150 DJ (stopni dni) po powierzchniowej obróbce gleby. Siew 25 września jest niemal równoczesny z wschodami owsa dzikiego. 100% populacji kiełkuje więc jednocześnie z uprawą. Natomiast przesunięcie na 19 października pozwala uniknąć 50% potencjalnych owsa dzikiego i 80% przy siewie 3/11.
Wyniki praktyki


Pojawia się teraz pytanie o wykonalność i wpływ na plon.
A regulacja innych chwastów?
Praktyka przesunięcia siewu jest naprawdę skuteczna tylko przeciwko jednoliściennym i obserwuje się również różnice wrażliwości w tej kategorii. Tylko regulacja owsa dzikiego i ray-grass jest znacząca. Natomiast w przypadku większości dwuliściennych (z wyjątkiem chénopodes) efekt praktyki nie jest udowodniony lub jest po prostu zerowy.

Wpływ na plon
Przesunięcie siewu pszenicy miękkiej o 20 dni względem optymalnego okresu ma niewielki wpływ na plon (średnio, na podstawie 3 bardzo zróżnicowanych kampanii klimatycznych).
Natomiast, jak widzieliśmy, przy +20 dni redukujemy o 40% gęstość owsa dzikiego.
Przy +40 dni, gdy presja jest zmniejszona o 75%, strata plonu wynosi około 15 qtx.

Wykonalność
Generalnie, od listopada im bardziej opóźniamy zabiegi, tym większe ryzyko ograniczenia ze względu na liczbę dni, w których można pracować.
Poziom wykonalności jest bardzo zależny od lokalnego kontekstu i klimatu.
Siew pod koniec października oferuje tyle samo dni dostępnych do interwencji (dni, w których spełnione są dobre warunki do wykonania siewu) co połowa października.
Natomiast późne siewy (połowa listopada i później) zmniejszają liczbę dni, w których można wejść na pola. Jeśli powierzchnia do zasiania jest duża, należy priorytetowo traktować najbardziej zanieczyszczone pola do późnych siewów.
Ta sama problematyka dotyczy późnych siewów dla zabiegów désherbage. Liczba dostępnych dni na zabiegi po wschodach może być ograniczona, zaleca się planowanie i przewidywanie odchwaszczania przedwschodowego.
Wniosek
Przesunięcie pozostaje silnym narzędziem do redukcji liczby problematycznych chwastów w zbożach ozimych (zwłaszcza w obliczu pojawienia się odporności owsa dzikiego). Aby zapewnić jego korzyść, musi być połączone z optymalnym umiejscowieniem désherbage chimique już jesienią (przedwschodowym lub wczesnym po wschodach). W sytuacji silnego porażenia, na poziomie systemu, musi być wzmocnione innymi narzędziami (płodozmian, uprawa gleby, fałszywe siewy…).
Przesunięcie siewu o 20 dni pozwala zmniejszyć presję niektórych chwastów (- 40% gęstości owsa dzikiego średnio) i tym samym ich szkodliwość, przy jednoczesnym utrzymaniu potencjału plonowania.
Źródło
Ten artykuł został napisany przez Jasmin Razongles, studenta inżynierii rolniczej w trybie dualnym w Narodowym Centrum Agroekologii.