Przedsiewy

Z Triple Performance
Skocz do:nawigacja, szukaj
Tracteur en plein déchaumage

Falszywy siew polega na stymulowaniu wschodów chwastów za pomocą płytkiej uprawy gleby powierzchniowej w celu ich zniszczenia przed uprawą, co zmniejsza zasoby nasion.

Jego skuteczność jest zmienna w zależności od gatunku : istotny dla traw (ray-grass, vulpin), ale mało użyteczny dla innych chwastów.

Mało skuteczny jesienią, jest bardziej uzasadniony przed uprawą wiosenną, pod warunkiem oceny kosztów (20–35 €/ha).

Skuteczny w pobudzaniu wschodów życicy i vulpina

Wschody życicy i vulpina są większe po płytkiej uprawie / fałszywym siewie (tutaj, herse rotative na 5 cm) niż po głębokiej uprawie (tutaj, déchaumeur à disques niezależnych na 20 cm).

Gestion des adventices à l’interculture : le faux-semis au banc d’essai - Perspectives-agricoles.com 2019[1]

Skuteczność nie jest taka sama dla wszystkich chwastów

Brak uprawy gleby powoduje lepsze wschody bodziszka lub odrostów rzepaku w międzyplonie w porównaniu do fałszywego siewu

Praktyka fałszywego siewu sprzyja tylko wschodom traw. Jeśli uśpienie nie zostanie przerwane, technika fałszywego siewu jest całkowicie nieskuteczna. Okres uśpienia nasion jest specyficzny dla każdego gatunku chwastów. Jest bardzo krótki dla jesiennych traw (życica, vulpin, brom) szczególnie jeśli temperatury były wysokie podczas fazy dojrzewania nasion (por. artykuł o uśpieniu życicy[2] )

Co z wschodami chwastów podczas uprawy?

Fałszywy siew jest uzasadniony, jeśli obserwuje się zmniejszenie zachwaszczenia w następnej uprawie.

Analizując wszystkie próby, nie obserwuje się pozytywnej korelacji (rozproszenie punktów bez kształtu) między liczbą wschodów chwastów w międzyplonie a liczbą chwastów w następnej uprawie.  

Fałszywy siew pozwala co prawda na pobudzenie wschodów traw i zmniejszenie zasobów nasion, ale nie gwarantuje to zmniejszenia zachwaszczenia później.

Zjawisko to częściowo tłumaczy różnica rzędu wielkości między chwastami wschodzącymi w międzyplonie (24 do 1600 roślin/m²) a liczbą nasion powracających do gleby podczas kampanii (23 000 nasion/m²). Można łatwo wyobrazić sobie, że liczba nasion usuniętych dzięki fałszywemu siewowi stanowi w rzeczywistości znikomą część zasobów nasion chwastów w glebie.

Rozwiązaniem byłoby powtarzanie kilku kolejnych fałszywych siewów w celu zużycia zasobów nasion, zwłaszcza na szczególnie zanieczyszczonych polach. Niemniej jednak redukcja zasobów nasion jest zróżnicowana przez Merfield (2015), który szacuje potencjalny wpływ fałszywego siewu na 0,7% zasobów nasion, zakładając, że 10% nasion jest w każdej chwili nieuśpionych, a tylko 7% z nich znajduje się w pierwszych 3 cm gleby i jest w warunkach do kiełkowania. Jeśli fałszywe siewy są nawadniane (40 mm/tydzień) redukcja zasobów nasion jest znacznie skuteczniejsza, 40% redukcji po czterech kolejnych fałszywych siewach w porównaniu do 3% bez nawadniania.

Fałszywy siew przed uprawą wiosenną

Fałszywy siew wiosenny jest w pełni uzasadniony, pozwala na rzeczywiste zmniejszenie presji chwastów w uprawie, jak pokazano na poniższym wykresie:

essai ECOHERBI

Zauważa się, że nie ma wyraźnej różnicy skuteczności między różnymi wariantami.

Fałszywe siewy pozwalają zmniejszyć zachwaszczenie w uprawie czterokrotnie w porównaniu do braku fałszywego siewu.

Jaki jest koszt fałszywego siewu?

Przejazd déchaumeur z niezależnymi talerzami kosztuje około 25 €/ha (waha się między 20 a 35 €/ha w zależności od modelu). Ta praktyka wiąże się z dość wysokim kosztem w stosunku do jej skuteczności wobec niektórych grup chwastów.

Coûts des opérations culturales[3]

Wnioski

Fałszywy siew jesienią jest bardzo rzadko uzasadniony, ponieważ jego skuteczność jest niska w stosunku do poniesionych kosztów, zwłaszcza jeśli pole jest szczególnie zanieczyszczone trawami (życica, vulpin).

Przed uprawami wiosennymi/letnimi fałszywe siewy są istotne, ponieważ ich wpływ na zmniejszenie zachwaszczenia jest udowodniony.

W każdym przypadku ta praktyka pozwala zmniejszyć zasoby nasion w glebie, ale niekoniecznie ma bezpośredni wpływ na zachwaszczenie następnej uprawy.

Źródła

La version initiale de cet article a été rédigée par Jasmin Razongles.