Cet article est issu de la base GECO. Cliquez ici pour accéder à la page d’origine :

Mechaniczne odchwaszczanie pod rzędem w winorośl polega na zarządzaniu florą chwastów rozwijających się na ruszcie za pomocą środków mechanicznych, przy użyciu narzędzi zdolnych do działania między każdym krzewem winorośli i ustępujących pod ich naciskiem.

Jakie narzędzia do jakich działań?

Wyróżnia się 3 główne rodziny: lemiesze do pielenia, narzędzia rotacyjne i rozluźniacze gleby. Istnieje duża różnorodność narzędzi, które mają różne tryby działania na chwasty do opanowania (zobacz tabela podsumowująca):

Rozluźnianie gleby: pługi rozluźniające i narzędzia rotacyjne są skuteczne na rozwinięte chwasty. Przy prędkości pracy od 2 do 3,5 km/h umożliwiają skuteczne i trwałe odchwaszczanie przez odwrócenie gleby (rozluźniacz) lub przesunięcie ziemi (narzędzie rotacyjne). Powodują przesunięcie ziemi między rzędami, które można skorygować przez okopywanie. Narzędzia rotacyjne mogą jednak zwiększać fragmentację i rozprzestrzenianie się bylin!
Okopywanie: talerze kruszące i karbowane pokrywają chwasty na etapie siewki, rozluźniając i krusząc glebę. Wykonują skuteczne mieszanie na poziomie rusztu, ale nie pozwalają na pracę między krzewami.
Odchwaszczanie mechaniczne: lemiesze skrobakowe, pieleniarek lub dachówkowe pozwalają na pielenie i pracę pod kątem, oferując większe przesunięcie ziemi niż lemiesz do pielenia. Są skuteczne na chwasty na etapie siewki. Stanowią kompromis między lemieszami do pielenia a pługami rozluźniającymi.
Pielenie: lemiesze do pielenia lub rotacyjne narzędzia do pielenia z palcami pozwalają działać na etapie siewki, z dużą prędkością (4 do 6 km/h). Ich skuteczność jest ograniczona na glebie zbitej i przy dużej ilości chwastów.
Odchwaszczanie narzędziami rotacyjnymi z linkami (inne niż koszenie): odchwaszczarki z linkami pozwalają zarządzać dużą ilością chwastów bez pracy w glebie, działając powierzchniowo, co ogranicza erozję.

Aby uzyskać więcej szczegółów o narzędziach i porównania, zapoznaj się z broszurą Mechaniczne odchwaszczanie winorośli: wybór narzędzi międzyrzędziowych (CUMA Occitanie, 2018) oraz odwiedź kanały wideo IFV Sud-Ouest i Izba Rolnicza Charente-Maritime dla demonstracji wideo.

Szczegóły techniki:

Mechaniczne odchwaszczanie międzyrzędziowe wykorzystuje różne kategorie narzędzi o zróżnicowanym działaniu. Należy je stosować naprzemiennie i komplementarnie, aby zarządzać przesunięciami ziemi wywołanymi ich użyciem oraz zgodnie z fazą rozwojową chwastów. Na przykład, zobacz wyniki badań IFV Sud-Ouest dotyczące strategii mechanicznego odchwaszczania oraz porównanie różnych technik pracy gleby pod rzędem (CA Vignoble Champenois).

Wybór narzędzi powinien być kierowany przez planowaną strategię odchwaszczania oraz cechy działki: rodzaje chwastów, obecność kamieni, nachylenie, rozmieszczenie krzewów na działce...

Okres stosowania Na uprawie założonej

Skala przestrzenna zastosowania Działka

Gospodarstwo

Zastosowanie techniki do...

Wszystkie rodzaje gleb: Czasem trudna do uogólnienia

Odchwaszczanie narzędziami rotacyjnymi z linkami jest odpowiednie dla wszystkich rodzajów gleb, podczas gdy pozostałe rodzaje mechanicznego odchwaszczania należy wykonywać na glebie przesuszonej. Ponadto, pielenie i pielenie mechaniczne są preferowane na glebie sypkiej, a okopywanie na glebie gliniastej lub ilastej.

Zobacz stronę 8 broszury Alternatywy dla chemicznego odchwaszczania pod rzędem: mechaniczne odchwaszczanie IFV Sud-Ouest.

Wszystkie konteksty klimatyczne: Czasem trudna do uogólnienia

Kontekst klimatyczny ma duży wpływ na efektywność techniki na różnych poziomach: presja chwastów, dostępne okna interwencji, liczba interwencji rocznie.

Regulacje

Wpływ POZYTYWNY

Jest to technika alternatywna wobec herbicydów, rozwój regulacji sprzyja tego typu rozwiązaniom.

Zakup narzędzi do mechanicznego odchwaszczania upraw wieloletnich jest objęty kartą CEPP (akcja nr 54: Odchwaszczanie upraw wieloletnich za pomocą narzędzia mechanicznego).

2. Usługi świadczone przez technikę

Regulacja i zarządzanie chwastami

W zależności od używanego narzędzia chwasty są odwracane, przecinane lub wyrywane. Należy jednak uważać na możliwość rozprzestrzeniania się bylin. Nie ma trwałości działania, które silnie zależy od warunków pedoklimatycznych i ustawień. Technikę tę można łączyć z mechanicznym usuwaniem pędów.

Poziom efektu: ŚREDNI jeśli stosowana samodzielnie, do łączenia

Wskaźnik zaufania: ŚREDNI

3. Wpływ na trwałość systemu uprawy

Kryteria "środowiskowe"

Wpływ na jakość powietrza: Wzrost

Stosowanie mechanicznego odchwaszczania pozwala ograniczyć lub wyeliminować użycie herbicydów, ograniczając dryf środków ochrony roślin. Dryf przy stosowaniu herbicydów (na glebie) pozostaje jednak niski w porównaniu z dryfem związanym z opryskami fungicydów (na koronę roślin) na przykład.

Wpływ na jakość wody: Zmienny

Przenikanie molekuł herbicydów jest ograniczone przez ograniczenie lub wyeliminowanie ich stosowania. Jednak ryzyko związane z mętnością wzrasta, ponieważ praca gleby sprzyja erozji.

Wpływ na zużycie zasobów kopalnych: Wzrost

Strategie mechanicznego odchwaszczania wymagają zwiększenia liczby interwencji (2 do 3 razy więcej niż w odchwaszczaniu chemicznym) oraz większej mocy roboczej, co zwiększa zużycie paliwa.

Kryteria "agronomiczne"

Wydajność: Zmienna

Mechaniczne odchwaszczanie naturalnie wpływa na powierzchniowy system korzeniowy winorośli, który rozwija się bez ograniczeń przy braku pracy gleby.

Badania IFV wykazały zmienne skutki agronomiczne w zależności od rodzaju wykonywanej pracy i działek, na których stosowano tę technikę. Najpoważniejsze przypadki wykazywały spadek plonu do 40% po 3 latach praktyki, co może być odwracalne w zależności od zdolności winorośli do adaptacji rozmieszczenia systemu korzeniowego. W najkorzystniejszych przypadkach nie odnotowano istotnych zmian plonu. Przygotowanie winnicy, ustawienia narzędzi i ich rodzaj są czynnikami wyjaśniającymi tę zmienność.

Zobacz stronę 18 broszury Alternatywy dla chemicznego odchwaszczania pod rzędem: mechaniczne odchwaszczanie IFV Sud-Ouest.

Żyzność gleby: Zmienna

Rodzaj wykonywanej pracy (głębokość, częstotliwość interwencji) może wpływać na właściwości gleby i obecność fauny glebowej (dżdżownice na przykład). Przy rozsądnej praktyce, biorąc pod uwagę niewielki udział powierzchniowy, technika nie powinna mieć znaczącego wpływu.

Ponadto ryzyko erozji wzrasta przez odsłonięcie gleby. Zależy to od nachylenia i rodzaju wykonywanej pracy.

Kryteria "ekonomiczne"

Koszty operacyjne: Wzrost

Zużycie paliwa jest większe niż w przypadku strategii chemicznych z powodu zwiększonej liczby interwencji (2 do 3 razy więcej) oraz większej mocy roboczej.

Koszty mechanizacji: Wzrost

Wymagany sprzęt może być dość kosztowny: około 20 000 €, do tego dochodzą koszty utrzymania, części eksploatacyjnych i napraw, ponieważ praca jest wymagająca (duże wibracje, obciążenia w glebie itp.). W zależności od powierzchni, na której stosowana jest technika, potrzeby w zakresie trakcji i operatorów mogą się zwiększyć (stosunek 15 ha na zestaw ciągnik-narzędzie-operator).

Marża: Spadek

Przy tym samym poziomie wartości marża spada z powodu wzrostu kosztów operacyjnych i mechanizacji.

Zobacz stronę 21 broszury Alternatywy dla chemicznego odchwaszczania pod rzędem: mechaniczne odchwaszczanie IFV Sud-Ouest.

Kryteria "społeczne"

Czas pracy: Wzrost

Należy liczyć 10 h/ha/rok na mechaniczne odchwaszczanie w porównaniu do 1,5-2 h/ha/rok przy odchwaszczaniu chemicznym.

5. Aby dowiedzieć się więcej

Wybór narzędzi międzyrzędziowych
-Praca zbiorowa

CUMA Occitanie, broszura techniczna, 2018

Zarządzanie glebami w winnicach
-C. Gaviglio i in.

GFA, publikacja, 2014

Publikacja płatna

Narzędzia międzyrzędziowe - Praktyczne karty IFV
-C. Gaviglio

IFV, strona internetowa, 2017

Praca i utrzymanie gleby
-L. Pasdois, C. Gaviglio

MATEVI (IFV CA 33), strona internetowa

Porównanie różnych technik pracy gleby pod rzędem
-Gachignat P., Skoutelas P.

Izba Rolnicza Vignoble Champenois, broszura techniczna

Alternatywy dla chemicznego odchwaszczania: jakie strategie dla mechanicznego utrzymania winnic?
-Gaviglio C. (IFV Sud-Ouest)

MATEVI, artykuł prasowy, 2008

Alternatywy dla chemicznego odchwaszczania pod rzędem: mechaniczne odchwaszczanie
-Broszura techniczna
Różne rodziny narzędzi międzyrzędziowych
-IFV Sud-Ouest, multimedia, 2011

6. Słowa kluczowe

Metoda kontroli agrofagów: Walka fizyczna

Tryb działania: Łagodzenie

Typ strategii względem stosowania pestycydów: Substytucja

Załączniki

Mechaniczne odchwaszczanie międzyrzędzi