Glebogryzarka do odchwaszczania w roślinach strączkowych na nasiona
Doświadczenia Roberta Melixa w ramach projektu Aglae dotyczące użycia ścinacza do ograniczenia produkcji nasion chwasty.
Motywacje
Po przejściu gospodarstwa na rolnictwo ekologiczne w 2016 roku, musiałem zmienić strategię zarządzania florą w moich systemach upraw.
Zacząłem od wprowadzenia odchwaszczanie mechaniczne i dostosowania ścieżek technologicznych. Wprowadzając do płodozmianu nasienne strączkowe, napotkałem pewne trudności. Nie istnieje żaden zatwierdzony produkt w rolnictwie ekologicznym skuteczny w zwalczaniu chwastów na tego typu roślinach strączkowych. W przypadku niektórych delikatnych upraw, jak na przykład soczewica, nie jest również możliwe mechaniczne zwalczanie chwastów w trakcie cyklu, ponieważ uprawa jest zbyt delikatna i nie wytrzymuje przejazdu maszyn.
Musiałem więc znaleźć rozwiązania do odchwaszczania ratunkowego, aby uniknąć nie tylko produkcji nasion, a co za tym idzie zanieczyszczenia pól i zanieczyszczenia zbiorów.
Przejazd ścinacz okazał się wtedy najskuteczniejszą techniką do realizacji tych celów. Ta technika pozwala mi dziś ograniczyć odnawianie zapasów nasion chwastów na moich polach, szczególnie w uprawach ciecierzyca i soja (odrosty słonecznik, osty, szarłat, komosa biała) oraz soczewica/nasiona oleiste (owies dziki, osty, życica, rumian).
Praktyka

Skupienie: Ścinacz – mój sposób działania

- Pozwala na ścinanie chwastów wystających ponad uprawę
- Brak przemieszczania powietrza przez maszynę, więc chwasty nie przewracają się przed narzędziem podczas przejazdu: zwiększenie skuteczności
- Prędkość 10 ha/h
- Szerokość 12m*
- 20 talerzy
System podnoszenia przedniego

- 20 cm do 1,20 m wysokości cięcia
- 2 rozdzielacze hydrauliczne z przodu
Napęd

- Traktor 110 koni mechanicznych
- Wąskie opony, szerokość 25 cm: aby jak najmniej zgniatać główną uprawę
- Wzmocnione koła przednie, aby wytrzymać obciążenie ścinacz
Koszt
- Koszty ścinacza: między 20 a 25 000 € (między 30 a 35 000 € w pełni wyposażony + adaptacje do traktora)

W połączeniu z przejazdem ścinacza, sieję soczewicę/nasiona oleiste o dużej gęstości (odpowiednio 400 i 200 gr/m²), co pozwala zdusić małe chwasty na początku ich rozwoju. Przejazd ścinacza jest następnie uzupełnieniem, aby wyeliminować inne chwasty typu owies dziki, życica i osty, które zdołały się rozwinąć przez biomasę soczewicy/nasion oleistych. W międzyczasie łodygi tych chwastów służyły jako podpory dla uprawy przez cały okres jej rozwoju.
Zalety i punkty uwagi
Zalety
- Zapobiega rozprzestrzenianiu się nasion chwastów, szczególnie tych odpornych na herbicydy
- Bardzo skuteczny na osty i owies dziki
- Interesujące uzupełnienie odchwaszczania w produkcji nasion zbóż
- Ułatwia zbiór
- Możliwość dostosowania do każdej uprawy
Punkty uwagi
- Skuteczny tylko na chwastach wyższych niż uprawa
- Inwestycja finansowa
- Mniej skuteczny na chwastach zbyt zdrewniałych
Moje rady na sukces
- Pracować na wyrównanej glebie
- Pracować na glebie dobrze przesuszonej
- Nie wykonywać przejazdu przy silnym wiatre
- Wybierać datę przejazdu w zależności od pogody z opóźnieniem (kilka dni suszy po koszeniu, aby uniknąć odrostów)
- Unikać zbyt wczesnych koszeń, aby chwast nie zaczął produkować nasion na niższej wysokości
- Unikać zbyt późnych koszeń owsa dzikiego, ponieważ gdy zdrewniałe, owija się wokół narzędzia i staje się bardzo trudny do zniszczenia
- Łączyć tę technikę z innymi metodami dla większej skuteczności
Moje perspektywy

- Poprawa w określaniu etapów interwencji na chwasty w niektórych uprawach w fazie wstępnej
- Wprowadzenie większej liczby upraw mieszanych
- Zwiększenie gęstości siewu
- Wprowadzenie deflektorów na ścinaczu, aby być bardziej skutecznym na zbyt zdrewniałe chwasty (typ owies dziki)
Leviers évoqués dans ce système
- Wydłużenie płodozmianu
- Gęstość siewu
- Odchwaszczanie mechaniczne
- Mieszanka gatunków
- Długi płodozmian
- Siew / pikowanie o dużej gęstości
Moje wyniki
Agrośrodowiskowe
Zmniejszenie presji chwastów
Stabilność presji szkodników
Stabilność presji choroby
Społeczne
Wzrost czasu mechanizacji
Stabilność względem okresów przeciążenia pracą
Stabilność czasu obserwacji
Ekonomiczne
Wzrost kosztów mechanizacji
Stabilność marży netto
Wzrost kosztów wdrożenia
Opinia komisji ekspertów
Ocena według grille d'analyse ESR.
Substytucja
Wdrożenie alternatywnych metod zwalczania zastępujących środki chemiczne.

Rolnik członek sieci DEPHY Ferme, prowadzony przez Chambre d’Agriculture de l’Aude.


Autor karty: Loïc Doussat.
Data edycji: 2019.
Załączniki i linki
- Karta Aglae wydana przez Chambre d'Agriculture Occitanie https://occitanie.chambre-agriculture.fr/agroenvironnement/agroecologie/aglae/tous-les-temoignages/lecimeuse-pour-reduire-la-production-de-graines-dadventices/
Matériel évoqué dans ce retour d'expérience
Bioagresseurs évoqués dans ce retour d'expérience