Dostosowanie odstępu między rzędami i gęstości siewu w celu zwalczania chwastów

Arkusze danych - Narodowe Centrum Agroekologii - Conserwa - Chwasty

Uprawy wieloletnie Uprawy wieloletnie Zarządzanie chwastami Techniki siewu Siew bezpośredni

Zmniejszenie odstępu między rzędami w celu zwiększenia gęstości siewu uprawy, aby wzmocnić konkurencję z chwastami. Metoda ta ma na celu jak najszybsze zamknięcie się okrywy roślinnej przez uprawę, aby zdusić chwasty dzięki konkurencji o światło.

Opis

Ta metoda jest uzupełnieniem innych działań agronomicznych w zintegrowanym zarządzaniu chwastami. Ma potwierdzoną skuteczność, ale nie wystarcza sama w sobie i brakuje technicznych oraz naukowych odniesień dotyczących tej praktyki we Francji. Pomimo zalet, niesie ze sobą również ryzyka, które zostaną omówione poniżej.

Na tym wykresie można zobaczyć teoretyczny wpływ biomasy uprawy na biomasę chwastów i plon.

Jeśli zwiększymy gęstość siewu (zmniejszony odstęp między rzędami), to plon wzrasta zanim się ustabilizuje. Obserwuje się korelację między gęstością siewu a biomasą chwastów.

Trudność polega na znalezieniu takiej gęstości (odstęp między rzędami i w rzędzie), która zapewni najlepszy kompromis między konkurencją z chwastami a plonem, uwzględniając jednocześnie rosnące koszty zakładania upraw przy wysokich gęstościach.

W praktyce

Chodzi o zmniejszenie odstępu między dwoma rzędami przy jednoczesnym nieznacznym zwiększeniu odstępu w rzędzie, jak pokazano na schemacie, tutaj w przypadku kukurydza.

Może to być trudniejsze do wdrożenia w przypadku zbóż, w zależności od siewnika.

Modyfikacja siewnika w celu zbliżenia linii siewu może być łatwiejsza lub trudniejsza w zależności od modelu, a na wprowadzenie tych zmian mogą być potrzebne inwestycje.

Zalety

• Poprawa konkurencji z chwastami: zmniejszenie liczby wschodów i liczby nasion produkowanych przez chwasty.
• Szybkie zamknięcie pokrywy roślinnej.
• Efektywniejsze wykorzystanie/przechwytywanie światła.
• Redukcja parowania / zachowanie wilgoci.
• Mniejsza konkurencja korzeniowa: efektywniejsze wykorzystanie wody i minerałów.
• Lepsze plony średnio przy wyższej gęstości upraw.

Wady

• Zwiększone ryzyko chorób grzybowych: Wynika to z utrzymania wilgoci przez gęstą pokrywę roślinną. Badanie wykazało, że nasilenie septorioza pszenicy jest istotnie zwiększone przy wysokiej gęstości na hektar (badane warianty: przy gęstości 35 kg/ha obserwowano 8% nasilenia, podczas gdy przy 140 kg/ha wzrosło do 12%), ale nie przez mniejszy odstęp między rzędami (badane warianty: 9 cm i 38 cm). Dlatego ważne jest, aby utrzymać tę samą gęstość na hektar przy stosowaniu zmniejszonego odstępu między rzędami. Zazwyczaj praktyki agronomiczne mają mniejszy wpływ na powstawanie ognisk epidemii septoriozy w porównaniu do lokalizacji, klimatu i wyboru odmian.

• Wymaga specjalnych odmian: Niektóre odmiany mogą być niekorzystnie dotknięte ze względu na ich fenotyp i źle reagować na tę praktykę.
• Wymaga nawadnianie: Ta praktyka może nie być odpowiednia dla systemów w warunkach śródziemnomorskich bez nawadniania.
• Wyższe koszty zakładania upraw: Zwiększając liczbę rzędów, potrzebna jest większa moc do ciągnięcia siewnika, co zwiększa koszty mechanizacji. Jeśli zwiększa się gęstość nasion na hektar, należy przewidzieć dodatkowe koszty nasion.

Wpływ na zasoby nasion chwastów (życica trwała)

Australijskie badanie śledziło populacje życica trwała przez 10 lat (2003-2013, w rotacji złożonej z pszenica, jęczmień, rzepak, groch i ciecierzyca) testując 4 odstępy między rzędami każdego roku. Program odchwaszczania był taki sam dla wszystkich wariantów.

Przy tej samej rotacji i podobnym programie odchwaszczania tendencja jest bardzo wyraźna: obserwuje się spadek liczby nasion przy zmniejszonym odstępie między rzędami.

Uwaga: Efekt zmniejszenia odstępu między rzędami jest osłabiony, gdy odstęp jest już mały. Na przykład, gdy zmniejszamy odstęp z 36 cm do 18 cm, czyli o połowę, obserwujemy spadek o ponad 75% nasion na m² przy zbiorze. Natomiast jeśli zmniejszymy jeszcze o połowę do 9 cm odstępu, redukcja wynosi już tylko 25%.

Mimo to pozostaje to interesującym narzędziem (przynajmniej 25% mniej życicy trwałej), ponieważ jest stosunkowo łatwe do wdrożenia i oszczędza środki ochrony roślin.

Wpływ na plon

Większość artykułów na ten temat wskazuje tendencję do wzrostu plonów przy mniejszym odstępie między rzędami, nawet przy tej samej gęstości na polu, co potwierdza DEKALB na odmianie kukurydzy.

Różnice w plonach nie zawsze są istotne statystycznie, ale tendencja jest wzrostowa, a znając konkurencję, jaką ta praktyka stwarza dla chwastów, metoda ta wydaje się trafna.

Przypadek siewu bezpośredniego

Zmniejszenie odstępu między rzędami w siew bezpośredni może wprowadzać nowe ograniczenia techniczne. Efekt "grabi" na resztkach roślinnych może być znacznie nasilony, jeśli linie siewu są bliżej siebie, szczególnie przy siewniku z zębami.

Aby ograniczyć ten efekt, zaleca się ustawienie zębów po przekątnej na kilku belkach (najlepiej 4 lub 5), każda oddalona o 60 cm, z odstępem 20 cm lub 25 cm między zębami, aby zapewnić wystarczające przejście i ograniczyć zatory.

Należy również uważać na ustawienie kół podporowych. Muszą być wystarczająco odsunięte od zębów, aby nie blokować resztek.

Perspektywy ulepszeń i powiązana metoda

Aby zwiększyć skuteczność tej praktyki w regulacji chwastów, można ją połączyć z metodą siewu wschód-zachód.

Źródła

Artykuł został napisany przez Jasmin Razongles, studenta inżynierii rolniczej na praktykach w Narodowym Centrum Agroekologii.